Debate Mendes vs Menezes

Mais um debate. Mais uma confirmação do mau estado do PSD. Os portugueses estão fartos das palavras estabilidade, credibilidade, serenidade, sobretudo quando são políticos a dizê-lo. Simplesmente, estão fartos dos políticos que se armam em moralistas. Em termos ideológicos, não há diferenças de pensamento relevantes no que toca ao essencial. Cada vez mais, os portugueses votam em pessoas, não em partidos. Por isso, mais que as ideias, são as pessoas que interessam. E ambos os candidatos à liderança do PSD não me convencem. A constante atitude de acusar o adversário com as contradições, as conivências e as práticas menos correctas de cada um só baixou o nível do debate. As eternas promessas de reduzir o número de deputados, de criar círculos uninominais para eleger os representantes de cada distrito, de permitir que independentes se candidatem, nunca se cumprem. E ambos já tiveram possibilidade de fazer mais por isso. Neste contexto, a reforma do parlamento coordenada por António José Seguro pode ser positiva nestes e noutros domínios, como a obrigatoriedade de declaração de interesses e de assiduidade por parte dos deputados.

Dentro da mediocridade, Mendes é melhor que Menezes. Não é populista e aborda os temas com seriedade e transparência. Qualidades que não vejo em Menezes. Mas tenho muitas dúvidas que, com estes candidatos, a direita esteja preparada para governar em 2009.